La grève des étudiants…
11 novembre 2007 par Dactari
Classé dans Le Bloblog
Alors que nos écoles sombrent dans le classement des meilleures universités du monde (voir Wikipedia et le classement académique des universités mondiales par l’université Jiao Tong de Shanghai qui place la première Université Française 39ème au niveau mondial), que les étudiants rament à trouver un emploi après l’obtention de leur diplôme, une minorité de branleur a encore une fois décidé de manifester (dans le cas présent, moi j’appelle plutôt ça : foutre la merde) contre la loi Pécresse (Loi relative aux libertés et responsabilités des universités). Cette loi a pour objectif de moderniser et améliorer la compétitivité internationale des universités françaises en permettant notamment de renforcer le financement privé. Étant moi même étudiant, je suis optimiste et je pense réellement qu’elle améliorera nos écoles.
Mais voilà, alors que l’UNEF (Union nationale des étudiants de France) a participé aux négociations avec la Ministre de l’Enseignement Supérieur, Bruno Julliard, son président, a appelé dernièrement à amplifier le mouvement qui demande l’abrogation de cette loi ! Pire encore, la coordination nationale étudiante a appelé, aujourd’hui même, à bloquer les gares dès le 13 novembre, veille de la grève des cheminots. Mais bordel, c’est quoi le rapport entre l’université et les gares ? Ça leur suffit plus d’emmerder les étudiants qui veulent suivre leurs cours en bloquant les universités, maintenant, ils veulent faire chier la France entière ! Mais ce rendent-ils compte qu’une majorité d’étudiant et plus généralement de Français est totalement d’accord avec les réformes voulues par le Président de la République ? Ils pensent vraiment que les usagers et la SNCF elle même vont admettre ce genre de pratique tout simplement honteuse, injustifiée et inappropriée à la situation ?
Au nom de quoi font-ils ça ? La démocratie ? Ben tient, en parlant de démocratie, pourquoi ont-ils décidé d’empêcher les votes à bulletins secrets ? La réponse me paraît évidente.
La loi relative aux libertés et responsabilités des universités est nécessaire, le fonctionnement actuel ne peut plus durer. Je tiens tout de même à rappeler que ce projet de loi faisait également parti du programme de Ségolène Royal, candidate chère aux étudiants…
Pour finir, voici un excellent article (et excellent blog même) au sujet des grèves : 60 millions de sélectionneurs… ainsi que le site de l’UNI, qui milite contre les blocages et pour la loi relative aux libertés et responsabilités des universités.
Merci!
Merci à toi aussi pour le lien
Merci pour le lien… très bon article.
Tou a fait d’accord avec ce qui a ete dit plus haut. Je suis egalement etudiant et je suis indigne par les blocages des facs. Ca devient une mode. Tous les ans on a le droit a un blocage. Nostalgie de 68. Mais je rappelle qu’ a cette epoque il y avait un vrai message. Pas quelque chose d’intellectuellement creux comme ces slogans epouventails type « non a la privatisation de l’enseignement » Ca rime a quoi? Meme notre tres demago parti socialiste n’ose plus parler de la sorte.En 68 on voulait aller de l’avant. Aujourd’hui tout ce que je vois ce sont des jeunes (c’est bien le comble) qui ne veulent rien changer. Des jeunes qui ont peur de l’avenir, en un mot des conservateurs. Quoi qu’on propose pour reformer une universite francaise qui est a la derive, ces bien-pensants grevistes (bah oui, la « gauche » c’est quand meme plus sexy que la droite a notre age)se braquent sur ce qui existe par paresse de devoir affronter le changement.Ca ressemble a une crise d’adolescence mal digeree. Mais je rappelle a tout le monde que selon le classement de shangai, la premiere universite francaise se classe a la 39e place mondiale. Les faits sont meme si on peut bien sur palabrer sur les criteres du classement. Quoi qu’en pense l’extreme gauche, ce classement dit qqchose. La france doit s’ouvrir sur le monde, regarder ce qui se fait ailleurs, en ces temps de mondialisation. L’autonomie pour les universites est une bonne chose (je rappelle que l’autonomie a ete une valeur de gauche dans le passe). Ainsi, elles pourront enfin se gerer elles memes et utiliser leur ressources le plus efficacement possible. Ainsi quelque peu affranchies du controle etatique elles gagneront une identite.Elles pourront mieux faire leur pub, y compris a l’etranger. Qu’est-ce ca veut dire pour un indien ou un americain Paris I, Paris IV, Paris VI? Comment savoir ou aller dans ces facs impersonnelles et donc mediocres. Car quand on ne se distingue pas des autres, on est par definition mediocre. Et pour ceux qui osent encore utiliser cet argument on ne peut plus hypocrite comme quoi la loi sur l’autonomie creerait des inegalites entre les facs, je repondrais que ces inegalites existent deja et sont inevitables. Est ce qu un bloqueur osera me dire qu’aujoiurd’hui la fac de droit de Boulogne sur mer vaut Assas? que Dauphine equivaut a le fac d’eco de Narbonne?
Je suis indigné par vos propos. vous ne pensez qu’au rang mondial des universités francais mais vous oubliez la defense de la culture scolaire et universitaire de la France.C’est aberrant quand on evoque un parti polique alors qu’il ne s’agit que du gouvernement français. Il faut savoir faire cette distinction et ça je vous l’assure on l’apprend dans nos universités et écoles.
comment peut on parler d’antidemocratisme à propos de des éléctions pour la reconduite de la grève quand tout le monde est convié à participé et que ces même personnes qui crient haut et fort cet antidémocratisme vote et quand ils perdent, ils ne veulent pas respecter les resultats des urnes.
A propos de nos universités vous trouverez normal qu’on baisse le taux de reussite au bac le bon classement de nos université ou qu’on refuse voc enfants vos frères et soeurs?Vous croyez que ce seront les autres qui seront touchés? Vous etes à coté de la plaque. nous seront tous concernés par ce fléau si nous acceptons cette loi sur l’autonomie des université. Les université americaine sont differentes des université françaises ce sont elles qui s’occupent de la recherche des nouvelles molecules à but medicinal et donc de l’argent qui rentre.Et cela pousse les entreprisent à investir dans ces universités.En france depuis l’aube nous avons séparé la recheche fondammental et la recherche scientifique, C’est le CNRS qui s’occupe de la recherche moléculaire.Alors expliquez moi quelle personne sera aussi bête pour venir perdre son argent dans nos universités si la France n’ouvre pas à la concurrence la recherche scientifique ce qui fera des rentrés de fonds conséquents pour incités les investisseurs à venir dans nos universités? Le cnrs c’est le problême soit on le met en concurrence avec les universités soit on laisse les universités telles qu’elles sont à l’état actuel.
vous voulez la mondialisation mais l’etat refuse d’ouvrir à la concurrence et privatisé certains domaines par peur de la prolifération nucléaire par exemple.
Je refuse qu’on stigmatise les grevistes en disant qu’ils refusent la reforme car ce n’est pas du tout mon cas.
Je ne prone pas non plus l’égalité des faculté car c’est utopique, c’est aussi un manque de bon sens, et d’ailleur le systeme existe déjà en france entre les université et les grand ecoles.je veux que la concurence soit saine et égalitaire.
je demande qu’on me dise si ces gents qui pretendent avoir l’esprit superieur et eclairés sont d’accord pour payer 50000 euros pour s’inscrire à la fac parce que c’est à ce prix que les harwards et consors sont à cette place là aujourd’hui.
je veux qu’on me dise si l’etat français est prêt à permettre nos université de faire des recherches moléculaire et non le CNRS uniquement.Je veux que l’etat français nous dise quel est la part de l’etat dans l’université?
On dit que le systeme scolaire français est inadapté aux besoins des entreprise c’est faux. Et cela me fait rigoler car en réalité ce sont plutot nos entrepreneurs qui vivent au moyen-age sinon pourquoi tous nos scientifiques sont recruter partout dans le monde.tous les etudiants qui s’expatrient ont de bons postes là ou ils vont alors dites moi si cet argument est valable? Car je vois que ce sont les entrepreneurs qui manquent d’imagination, qui refusent de voir le noir ou l’arabe etre le superieur hierarchique du blanc.Et sur une fausse argumentation ils accablent le systeme scolaire français.ils veulent que leurs entreprises soit competitives mais ils refusent la matière grise que la France a formé. En france on est toujours au moyen-age c’est etonnant pour un pays qui est créé dans la diversité et qui a une longue passé coloniale.
Ce n’est pas l’université francais qu’il faut reformer c’est la france, tous le systeme français.la réforme de l’université français est une mesurette qui vient s’ajouter à nombre incalculable de mesurettes.je me demande si nos elus ne sont pas une bande d’idiots qui ont l’esprit court comme leur réforme. Alors vive la grêve jusqu’à ce qu’on ait une réforme digne de ce nom pas la reformette d’une piplette qui veut se faire une place dans le gouvernement.